前隆警官入禀法庭 要求取消纳吉首相与财长资格
本文摘要:(档案照) (吉隆坡9日讯)吉隆坡刑事调查组前主任末再因起诉纳吉宣誓出任首相职位及保守秘密宣誓程序中,没有依据宪法规定的宣誓格式作出宣誓,要求法庭谕令他丧失当首相和财长的资格。 起诉人末再因依布拉欣曾是1998年,负责调查前副首相拿督斯里安华被殴

(档案照)

(吉隆坡9日讯)吉隆坡刑事调查组前主任末再因起诉纳吉宣誓出任首相职位及保守秘密宣誓程序中,没有依据宪法规定的宣誓格式作出宣誓,要求法庭谕令他丧失当首相和财长的资格。

起诉人末再因依布拉欣曾是1998年,负责调查前副首相拿督斯里安华被殴打至“黑眼圈”事件的查案官;他已于2001年9月退休。

起诉人于今年3月23日,通过阿德南律师楼入禀诉讼,把纳吉列为唯一答辩人。

此案今日过堂,高庭副主簿官诺拉西达要求辩方入禀答辩书,并择定案件于本月25日,在高庭法官拿督查基嘉马鲁丁面前过堂。由拿督莫哈末阿法利占律师楼代表纳吉辩护。

诉方在诉状中,要求法庭谕令纳吉于2009年4月3日,在前任国家元首米占再纳阿比丁陛下面前宣誓出任首相职及保守秘密宣誓程序中,没有根据宪法规定行事,使宣誓不合法及应取消,以及基于宣誓不合法,纳吉自2009年4月3日已丧失当首相及财长的资格和权力。

他要求法庭作出的宣判,包括纳吉以首相及财长名义做出的决定属不合法及应取消、纳吉在宪法及法律上,丧失当首相资格及执行其职责,以及基于纳吉丧失了首相资格,选委会呈交的选区重划报告不符合宪法而不能生效。

诉方也要求宣判,辩方丧失首相资格和执行职责,他无权向国家元首莫哈末五世提出解散第13届国会。

诉状指出,辩方于2009年4月3日宣誓出任首相时,没有根据宪法第43(6)条规阐明的完整宣誓格式,作出宣誓,擅自修改宣誓中的两个字眼,以致宣誓不完整及不合法;辩方之后也没有作出修正。

诉状说,辩方不能随心所欲修改宣誓内容,必须依据宪法阐明宣誓出任该职位。

↓↓相关新闻↓↓

内容聚焦